Art. 25a Abs. 2 lit. d RPG
3 Entscheide zur Interessenabwägung rufen diese Bestimmung an. Sortiert nach Datum, neuester zuerst.
0%der Beschwerden wurden ganz oder teilweise gutgeheissen
Korpusmittel: 25%
BGer 1C_444/2025 · 02.04.2026AbgewiesenEine nicht besonders schwerwiegende Verletzung des rechtlichen Gehörs kann als geheilt gelten, wenn die betroffene Person in einer Rechtsmittelinstanz mit gleicher Kognition die Möglichkeit zur Äusserung erhält. Die Prüfung kantonaler Baurechtsvorschriften durch das Bundesgericht beschränkt sich auf Willkür.BaubewilligungGestaltungsplanWiederherstellung / RückbauBGer 1C_403/2024 · 06.10.2025AbgewiesenDie koordinierte Beurteilung von kantonaler Ausnahmebewilligung und kommunaler Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage ausserhalb der Bauzone durch das Verwaltungsgericht genügt dem Koordinationsgebot nach Art. 25a Abs. 2 lit. d RPG. Der Korrekturfaktor für adaptive Antennen nach Ziff. 63 NISV ist bundesrechtskonform.Bauen ausserhalb BauzoneBaubewilligungAusnahmebewilligungBGer 1C_617/2017 · 25.05.2018AbgewiesenDie Koordinationspflicht nach Art. 25a RPG verlangt eine ausreichende materielle und formelle Abstimmung zwischen Baubewilligung und Denkmalschutzentscheid, nicht zwingend eine gemeinsame Eröffnung. Ein gestaffeltes Vorgehen ist zulässig, wenn die materielle Koordination sichergestellt und keine Gefahr widersprüchlicher Entscheide…BaubewilligungKorpusmittel: 25%
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 2026-09-28). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.